رئيس التحرير: خالد البلشي

Loading

أهم الأخبار

ننشر حيثيات قبول نقض الروائي أحمد ناجي في حكم حبسه عامين بتهمة خدش الحياء العام

أودعت محكمة النقض، اليوم الأربعاء، حيثيات حكمها الصادر بقبول طعن الكاتب الروائي أحمد ناجي على معاقبته بالحبس عامين، في اتهامه بخدش الحياء العام لنشره فصلًا من روايته «استخدام الحياة» في عدد من جريدة «أخبار الأدب»، التي تصدر من مؤسسة أخبار اليوم، حيث قضت بإعادة محاكمته مرة أخري أمام دائرة استئنافيه أخرى.
وقالت المحكمة إنه تبين من مطالعة الأوراق والمفردات والمضمون أن دفاع الطاعن تقدم بمذكرتي دفاعه أمام محكمة أول درجة بديسمبر 2016 وأمام محكمة ثاني درجة بفبراير 2016 ودفع فيهما بعدم اختصاص المحكمة نوعيا بنظر الدعوى إذ ان الحكم المطعون فيه أدان «ناجى» بجريمة نشر مقالا حوى مادة كتابية خادشة للحياء العام وأن المحكمة التي اصدرت الحكم غير مختصة بحسب الجريمة.
وأوضحت المحكمة فى حيثياتها أن المحكمة التى ينعقد لها الاختصاص بنظر القضية هى محكمة الجنايات وليس الجنح وكان من البين أن المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه وقضت بحبس «ناجى» عامان لم تعرض الدفع بعدم اختصاص المحكمة ولم يرد الحكم الصادر منها علي الدفع بعدم الاختصاص.
وأضافت المحكمة أنه لما كان سكوت الحكم على هذا النحو عن دفع متعلق بالنظام العام جائز التمسك به فى ايه حالة كانت عليها الدعوى ولو بغير طلب بصحة بالقصور المبطل واإخلال بحق الدفاع فإنه يكون متعينا نقضه واإعادة بغير حاجة إلى بحث باقى أوجه الطعن.
وأوضحت هيئة المحكمة برئاسة المستشار فتحى البيومى أنه لما هو مقرر أن التعديل الذى أدخل بالقانون رقم 11 لسنة 2017 «تعديلات قانون السلطة القضائية » بشأن حالات وإجراءات الطعن أمام محكمة النقض لا ينطبق على قاعدة من قواعد التجريم المقررة فى قانون العقوبات وهو بهذه المثابة يعتبر قاعدة من القواعد المنظمة لإجراءات التقاضى أمام محكمة النقض وضعت لكفالة حسن سير العدالة وحمايتها من أسباب العقار والانحراف فتسرى من يوم نفاذها بالنسبة للمستقبل أثر ذلك عدم سريان التعديل على الطعون الماثلة قبل العمل بالقانون.
وخلصت هيئة المحكمة إلى أن طعن ناجى قدم لأول مرة وتم التقرير به قبل بدء العمل بتعديلات قانون السلطة القضائية بتاريخ 1 مايو 2017 ما يتعين معه أن يكون النقض مقرونا بالإعادة.
فلهذه الأسباب حكمت المحكمة بقبول الطعن شكلا وفى الموضوع بنقض الحكم المطعون فيه وإعادتها لمحكمة شمال القاهرة الابتدائية لنظرها بهيئة استئنافية أخرى.
 
التعليقات
press-day.png